La giunta Trulli di Spoltore ha rigettato il permesso a costruire la struttura per il progetto di 650 mila euro per il nuovo canile. Il sindaco di Pescara è così ricorsa al TAR spiegando che questo progetto avrebbe permesso di chiudere il canile di via Raiale.

Davanti alla situazione intervengono oggi le domande di Gabriele Bettoschi presidente di Tutela diritti animali ets a Carlo Masci in merito alla situazione:

1. Sono state considerate le conseguenze, politiche e il danno erariale, che ci sarebbero per probabile rigetto del Tar, che potrebbe condannare il Comune di Pescara al pagamento quintuplo del contributo unificato dovuto per il ricorso introduttivo del giudizio per lite temeraria, così come stabilito dal Consiglio di Stato con sentenza 26/03/2012 n° 1733, per situazione analoga?

2. Come è possibile credere di poter realizzare un’opera pubblica in un altro comune, su un terreno di un privato?

3. Anche se dovesse vincere l’eventuale ricorso, con quali soldi si realizzerebbe il canile, tenuto conto che indiscutibilmente doveva essere realizzata entro e non oltre il 30 Maggio 2023 e non possono essere concesse proroghe essendo un finanziamento ottenuto con un bando a punteggi, che certamente innescherebbe risorsi anche dal primo comune escluso?

4. Perché è stato fatto credere che il progetto fosse all’avanguardia e per il benessere animale in danno degli animali e con tentativo di sperpero di soldi pubblici, quando è un pessimo progetto realizzato solo e soltanto con prefabbricato e containers?

5. Perché è stato progettato un canile per 60 posti quanto Pescara, ha una media di 100 cani? La Garante animali ha dichiarato nella sua relazione del 6 Luglio che attualmente Pescara ha 88 cani, dove sarebbero stati collocati gli altri 28 cani, se Pescara avesse realizzato il canile?

6. Il sottodimensionato numero dei cani è legato alla possibilità di un affidamento diretto? 

7. Da chi è stato gestito il progetto? Quali competenze hanno in merito? 

8. Per quale ragione dirottare la richiesta del Contributo Governativo per la costruzione di un canile, da terreni messi gratuitamente a disposizione dal Comune di Spoltore, dove sarebbe sorto anche il canile sanitario, gattile, oasi felina, a un fazzoletto di terreno di un privato attraverso un contratto comodato d’uso, senza cessione del diritto di superficie?