Ultime Notizie
Attualità
In risposta all'articolo Adotta un maiale, non per affetto, per affettato, ci sono arrivate diverse email, sia di protesta, sia di sostegno all'iniziativa.Vogliamo qui, però pubblicare una lettera firmata da più persone che tengono a esprimere protesta per la "mancanza di rispetto nei confronti di tali animali e verso le persone incentivate a tale impiego"
Grazie a tutti per averci scritto.
Riceviamo e pubblichiamo, per diritto di libertà di parola, la mail.
"Spett. Redazione,
mi unisco alla protesta di tante persone alla lettura di questa notizia riguardante "l'adozione" di maiali non a scopo etico, ma alimentare
( http://www.giornaledimontesilvano.com/attualita/4194-adotta-un-maiale-non-per-affetto-per-affettato.html ),
grazie alla quale si evidenzia una decisa mancanza di rispetto nei confronti di tali animali e verso le persone incentivate a tale impiego.
Il consumo di carne risulta malsano, come le maggiori associazioni scientifiche possono ben testimoniare e oggetto di numerose malattie
invalidanti a danno della popolazione.
E' assolutamente inaccettabile quindi, che proprio la Coldiretti, un ente che dovrebbe promuovere la salute alimentare, che da sempre si
adopera in argomentazioni di carattere etico, come dichiarazioni del proprio presidente, Sergio Marini, testimonierebbero, si MACCHI di
un'artefizio assolutamente immorale al solo scopo consumistico ed economico!
Sarebbe questa la condotta di cui si vorrebbero rendere fervidi divulgatori, strumentalizzando una metodologia ideata al sostegno della vita,
gettandola in una campagna di tale ripugnanza? Spero che la suddetta messaggio gli arrivi e li aiuti a pensare, prassi, a quanto pare, riservata ad una minoranza."
Saluti.
Gianfranco Longo, Roma, Vilieno Valentina, Alessandria, Giorgia Nocchi, Luciana Navacchi, Lara Lorandi, Beppe Miceli, De Francisci Alberto, RAFFAELLA GRECO, Valeria Bolletta, Lussy Lussy, Maria Cristina Testi, Alessandro Locci, Guiotto Francesco Prov. di Vicenza, Barbara Sacchiero, Michele Montelatici, Attilio Improta, Laura Di Carlantonio, Francesco Lepore, LIDIA LEMME, Anna Englaro, Marco Baracca, de agostini antonio, Bonomi Angela, carmen vasile, Monica Guarnieri, Bosini Carlo, Caporali Cinzia, diego trevisanato, Emanuela Sala, Federico Bartolozzi - Varese, Ivonne Bassoli - Varese, PALAZZO ANNAMARIA, MUSSI MARINELLA - Novi Ligure, MARGHERITA CANESSA GENOVA, Patrizia Zoin, Laura Sommaruga, Maria Luisa Marello, Cintia Gagliarducci, susanna bianchini, R.Filippelli, Collora’ Caterina, Cardone Tiziana, Anna Paola Guglielmotti, Donato Capobianco, Mariella Masino, Massimo Guglielmotti, Alfonso Guglielmotti- PISA, Jessica Nava, Francesca Mininni, Cristina Cornia, scalon manuela cordenons(pn), Federica Novelli, Firenze, Jessica Parisi, Antonietta Ercolino, Haraidon Carla Giulia, Raffaella Cavalcanti , Lugo, RA, Maria Pia Perticone ROMA, Anna Maria Giansante, Simonetta Stevanato Ghedi (BS), Lissi Alex, Massimo Caruso, Maria Cristina Daminelli, ZANGA DANIELA, Luisa De Vignani,Sara Vetrano,Lorenzo Missiroli,Tiziana Tittymagic Mele, CERNI IRINI, valentina, Bruna De Santis, Valentina Tritto, Salerno, BRUSUTTI COSTANZA, TORTOMASI ALESSANDRA,
Considerazioni:
Perchè incitare alla violenza in una società dove ce n'è in abbondanza??
Perchè non fare del bene una volta tanto?
Perchè favorire la morte alla vita?
Perchè preferire la "carne" alla razionalità e al rispetto?
Perchè preferire l'arretratezza rispetto all'evoluzione sociale del NOSTRO Paese?
Perchè non si vuole seguire la NON-VIOLENZA, per dare un buon esempio anche agli atri Paesi?
Lo diceva anche Gandhi: il progresso di una nazione è direttamente proporzionale a come tratta gli animali.
Non si può pretendere la pace e il rispetto se si incentivano ancora la violenza, la morte e la sofferenza su un qualsiasi essere vivente.
Spero di averVi dato spunti di riflessione sufficienti per rivedere la vostra proposta.
Distinti saluti.
Valentina
