Per l'Abruzzo affacciato sul mondo...


 

Sabato, 23 Maggio 2026 16:40

Montesilvano/CDA Speciale. M5S: D’Addazio dichiarò di aver già deciso autonomamente il nominativo

M5S: "il componente del CDA indicato dall’opposizione non appartiene a un singolo consigliere, ma deve rappresentare tutta la coalizione"

"Desideriamo innanzitutto rivolgere i nostri complimenti e i migliori auguri di buon lavoro a Rahel Seium per la nomina nel CDA dell’Azienda Speciale. Parliamo di una persona seria, preparata e competente, con esperienze importanti che saprà certamente mettere a disposizione della città." Inizia così la nota stampa diffusa dal Movimento 5 Stelle Montesilvano in risposta alle dichiarazioni del consigliere Fabrizio D’Addazio pubblicate su Il Centro; il M5S premette: "alcune affermazioni meritano di essere ricondotte alla realtà dei fatti".

"La proposta iniziale relativa alla nomina era stata protocollata unilateralmente dal consigliere D’Addazio senza alcun coinvolgimento dei Capigruppo del Movimento 5 Stelle, del Partito Democratico e di AVS, oltre che dei coordinatori locali della coalizione. Proprio per questo si è deciso di aprire un confronto politico trasparente e condiviso, coinvolgendo anche i livelli provinciali e regionali delle forze del centrosinistra". Si legge.

"Fin dal primo tavolo è stato chiarito un principio molto semplice: il componente del CDA indicato dall’opposizione non appartiene a un singolo consigliere, ma deve rappresentare tutta la coalizione. Una posizione condivisa da tutti i presenti, ad eccezione del consigliere D’Addazio, che ha dichiarato di aver già deciso autonomamente il nominativo e di non voler partecipare ad ulteriori confronti".

"Fa quindi sorridere leggere oggi di presunte esclusioni: il consigliere D’Addazio è stato invitato anche ai successivi tavoli di discussione, scegliendo però di non partecipare. La decisione finale è stata quindi assunta democraticamente dalle forze presenti, arrivando all’indicazione di Rahel Seium, anche come riconoscimento per il lavoro serio e costante svolto da AVS durante e dopo la campagna elettorale".

"Anche sui numeri sarebbe utile mantenere equilibrio e memoria. Alle ultime elezioni il Partito Democratico ha ottenuto 3.731 voti, il Movimento 5 Stelle 1.550 voti e AVS 718 voti, mentre la lista civica D’Addazio Sindaco si è fermata a 1.133 voti". Ricorda il M5S. "È quindi evidente che il risultato della coalizione sia stato costruito grazie al contributo di tutte le forze politiche coinvolte".

"Soprattutto, sorprende leggere accuse rivolte a chi in questi mesi ha lavorato quotidianamente dentro e fuori il Consiglio comunale. La differenza tra il lavoro svolto dal Movimento 5 Stelle, dal Partito Democratico, da AVS e quello prodotto dal consigliere D’Addazio è ampiamente riscontrabile negli atti pubblici, nelle commissioni, nelle iniziative politiche e nell’attività amministrativa: una differenza che appare oggettivamente abissale".

"Il consigliere D’Addazio ha inoltre dimostrato più volte un evidente scollamento rispetto al lavoro condiviso delle altre forze di opposizione, non partecipando alla stesura di emendamenti, mozioni e interrogazioni presentate unitariamente dal centrosinistra, né prendendo parte all’organizzazione o anche solo alla presenza delle numerose iniziative pubbliche e manifestazioni promosse con successo dalle altre forze della coalizione, come gli eventi organizzati in occasione degli ultimi referendum nazionali".
Conclude la nota: "Noi continueremo a lavorare sui temi reali della città, come abbiamo fatto finora, lasciando ad altri polemiche tardive, ricostruzioni fantasiose e atteggiamenti prevaricatori".

Ultima modifica il Sabato, 23 Maggio 2026 17:17

Top News

Menu principale

Statistiche

Visite agli articoli
33232140